BizBloqs vs. Boltrics
Home / Vergleich / BizBloqs vs. Boltrics
Auf Microsoft Dynamics basierende 3PL-Suite vs. ERP-agnostisches BPaaS.
Wie BizBloqs im Vergleich zu Boltrics (3PL Dynamics) abschneidet
Boltrics entwickelt 3PL Dynamics, eine LVS/TMS/FMS-Suite auf Basis von Microsoft Dynamics 365 Business Central. BizBloqs ist eine ERP-agnostische BPaaS-Plattform, die sich mit Business Central und vielen anderen ERPs verbindet, ohne dass Sie sich auf Dynamics festlegen müssen. Beide sind eine gute Wahl für Logistikdienstleister in den Benelux-Ländern; die Entscheidung läuft meist auf eine Frage hinaus: Möchten Sie, dass Ihr Lagersystem und Ihr Finanzsystem dasselbe Produkt sind oder zwei Produkte, die miteinander kommunizieren.
Am besten geeignet für BizBloqs
Betreiber, die ihr ERP unabhängig von LVS und OMS behalten – oder wechseln – möchten, die gemischte B2B- und E-Commerce-Ströme betreiben und Wert auf eine Workflow-zentrierte Konfiguration legen, die ihre eigenen Key-User pflegen können.
Am besten geeignet für Boltrics
3PL, die sich auf Microsoft Dynamics 365 Business Central als Kern-ERP festgelegt haben und eine eng gekoppelte 3PL-Suite suchen, die Lagerhaltung, Transport und Spedition in einer einzigen Dynamics-Umgebung abdeckt.
Direkter Vergleich
| Funktion | BizBloqs | Boltrics |
|---|---|---|
| ERP-Modell | ERP-agnostisch; verbindet mit jedem ERP | Basiert auf Microsoft Dynamics 365 Business Central |
| Segment | KMU/Mittelstand, E-Commerce, Großhandel, Fertigung, 3PL | Logistikdienstleister und 3PL-Betriebe |
| Scope | LVS + OMS + Integration-Layer | LVS, TMS und Spedition in einer Dynamics-Suite |
| OMS-Tiefe | Natives Multi-Channel Order Management mit Verfügbarkeit pro Kanal | Auftragsabwicklung orientiert an 3PL-Vertragsflüssen |
| Time-to-value | Wochen, bei Standard-Workflows | Abhängig vom Umfang der Dynamics-Implementierung |
| Konfigurationsansatz | Workflow-orientiert; Business-Key-User konfigurieren Prozesse | Partnergeführte Konfiguration innerhalb des Dynamics-Stacks |
| Integrations | Vorgefertigte Konnektoren zu ERPs, Marktplätzen, Webshops, Carriern und EDI | Dynamics-zentriertes Ökosystem plus eigene Konnektoren |
| Finanzen und Fakturierung | Aktivitätserfassung in der Plattform, Fakturierung über Ihr eigenes ERP | Nativ in Business Central, im selben Hauptbuch |
| Upgrade-Pfad | Kontinuierliche Plattform-Releases, keine ERP-Release-Abhängigkeit | An den Release-Rhythmus von Business Central gebunden |
| Spätere Wechselkosten | Wechsel des ERP ohne Beeinträchtigung der Lagerabwicklung | Lagerabwicklung und ERP bewegen sich gemeinsam |
Woher die beiden Produkte stammen und warum man das heute noch sieht
Boltrics ist im Microsoft-Channel gewachsen. Das Produkt, 3PL Dynamics, wurde als Erweiterung von Microsoft Dynamics 365 Business Central entwickelt. Das Unternehmen hat jahrelang daran gearbeitet, die Möglichkeiten für Logistikdienstleister innerhalb dieses Stacks zu vertiefen – Lagerhaltung, Transport, Spedition und die Finanzverwaltung der Kontraktlogistik befinden sich alle in derselben Anwendung. Für einen 3PL, dessen Finanzteam bereits in Business Central arbeitet, ist diese Single-Ledger-Story tatsächlich attraktiv, und sie ist der ehrliche Grund, warum viele niederländische Logistikdienstleister Boltrics zuerst in die engere Wahl ziehen.
BizBloqs startete unter der gegenteiligen Prämisse. Die Plattform wurde als Business Process as a Service konzipiert und sitzt bewusst außerhalb des ERP, unter der Annahme, dass die Lagerabwicklung eines Betreibers nicht als Geisel des jeweiligen Finanzpakets gehalten werden sollte, das er gerade in diesem Jahrzehnt nutzt. Das bedeutet, dass BizBloqs konstruktionsbedingt und nicht erst durch Wahl gut in der Integration sein muss. So können die Lager- und Auftragsebene ersetzt, erweitert oder aktualisiert werden, ohne dass ein ERP-Projekt damit verbunden ist. Keiner der Ursprünge ist abstrakt besser; sie führen nach drei Jahren lediglich zu unterschiedlichen Konsequenzen.
Die ERP-Frage: An Dynamics gebunden oder freie Wahl
Dies ist die Entscheidung, die allen anderen zugrunde liegt. Bei Boltrics sind das Lagersystem und das ERP dieselbe Plattform, was eine Schnittstelle einspart, aber eine Abhängigkeit schafft: Ihre Logistik-Roadmap wird zu einer Business Central-Roadmap. Wenn Ihr Finanzwesen für die nächsten fünf Jahre auf Microsoft setzt, kostet Sie diese Abhängigkeit nichts und beschert Ihnen eine einfachere Systemlandschaft. Wenn dies nicht der Fall ist oder wenn eine Muttergesellschaft nach einer Akquisition ein anderes ERP vorschreiben könnte, haben Sie zwei Entscheidungen miteinander gekoppelt, die nicht hätten gekoppelt werden müssen.
BizBloqs verbindet sich mit Business Central wie mit jedem anderen ERP, neben Exact, AFAS, SAP Business One, NetSuite, King, Uniconta und anderen. Die Schnittstelle existiert und muss gewartet werden, aber der Lagerprozess übersteht eine ERP-Migration unberührt. Für Betreiber, die das ERP bereits einmal gewechselt haben – oder die Kunden auf verschiedenen ERP-Systemen bedienen – ist diese Unabhängigkeit meist mehr wert als die eingesparte Schnittstelle. Sie ermöglicht zudem eine gemischte Systemlandschaft: Zwei Standorte mit unterschiedlichen Finanzsystemen können dennoch denselben Lagerprozess nutzen.
Multi-Client 3PL Tiefe im Vergleich
Beide Plattformen beherrschen die Grundlagen, ohne die ein Logistikdienstleister nicht arbeiten kann: nach Kunden getrennter Bestandsbesitz, konfigurierbare Prozesse pro Vertrag, erfasste Aktivitäten für die Abrechnung und ein partitioniertes Reporting, sodass jeder Kunde nur seine eigenen Zahlen sieht. Boltrics verfügt hier über eine lange Erfolgsgeschichte, und der 3PL-Funktionsumfang ist ausgereift, insbesondere dort, wo Lagerhaltung, Transport und Spedition bei derselben Sendung aufeinandertreffen. Wenn Ihre Verträge routinemäßig Lagerung, Umschlag und eigene LKWs kombinieren, ist dieser kombinierte Umfang ein echter Vorteil, den es zu prüfen gilt.
BizBloqs nähert sich dem Multi-Client-Modell von der Workflow-Seite. Eigentum, Chargenregeln, Service-Level und Abrechnungsereignisse sind Konfigurationen am Prozess und kein Code, sodass ein neuer Vertrag mit ungewöhnlichen Anforderungen nicht in einer Entwicklungswarteschlange steht. Der entscheidende Unterschied in der Praxis ist, wie schnell Sie einen Kunden anbinden können, dessen Fluss nicht Ihren bestehenden entspricht – messen Sie dies bei der Evaluierung an Ihrem schwierigsten Vertrag, nicht am Standard-Demoszenario, da beide Anbieter im Standardszenario gleichermaßen fähig erscheinen werden.
Auftragsmanagement: Suite-Modul oder native Ebene
BizBloqs liefert das Auftragsmanagement als erstklassigen Bestandteil der Plattform aus und nicht als Begleitprodukt. Aufträge aus Webshops, Marktplätzen, EDI und ERP fließen in einen Pool, Verfügbarkeiten können pro Kanal unterschiedlich veröffentlicht werden, und Allokation, Splitting sowie Routing erfolgen, bevor die Arbeit die Halle erreicht. Für einen Betreiber, dessen Kunden gleichzeitig über Bol, Amazon, Shopify und ihr eigenes Handelsportal verkaufen, macht diese Ebene oft den Unterschied zwischen einem geschäftigen und einem profitablen Lager aus.
Boltrics handhabt den Auftragsfluss innerhalb des Kontraktlogistikmodells, für das es entwickelt wurde, gut, wobei der Auftrag in derselben Anwendung wie die Finanzverwaltung lebt. Vorsicht ist bei reinem E-Commerce-Fan-out geboten – viele Kanäle, viele Verfügbarkeitsregeln, hohe Stornierungs- und Rücksendequoten. Das ist keine Schwäche des Produkts, sondern ein Unterschied im Schwerpunkt, und genau dieses Szenario sollte man beiden Anbietern in einem Proof of Concept vorlegen.
Implementierung, Time-to-Value und wer konfiguriert
Eine BizBloqs-Implementierung dauert in der Regel Wochen, da sie von einem Standard-Workflow ausgeht und Abweichungen konfiguriert werden, und weil die Konfiguration durch Business Key User mit Unterstützung und nicht durch Entwickler erfolgt. Die Datenqualität – Artikelcodes, Barcodes, Maße, Verpackungseinheiten, Lagerplatzetiketten – bleibt in jedem Projekt unabhängig vom Anbieter der kritische Pfad. Was sich ändert, ist das, was nach dem Go-Live passiert: Der Betreiber, der den Prozess konfiguriert hat, kann ihn ändern, wenn ein Kunde seine Anforderungen ändert.
Ein Zeitplan für Boltrics ist ehrlicherweise schwer als eine einzige Zahl anzugeben, da er von der Größe des Dynamics-Footprints abhängt, der gleichzeitig implementiert wird. Die Ergänzung einer aktiven, stabilen Business Central-Umgebung um 3PL Dynamics ist ein anderes Projekt als die gleichzeitige Implementierung beider Systeme. Wenn Sie beides tun, planen Sie das Budget entsprechend und richten Sie den Go-Live sowohl am Finanzkalender als auch am Lagerkalender aus – diese Einschränkung besteht nicht, wenn die Lagerplattform vom Hauptbuch getrennt ist.
Betriebskosten über fünf Jahre
Keiner der Anbieter veröffentlicht Listenpreise. Betrachten Sie daher jede in einem Vergleichsartikel genannte Zahl – einschließlich dieses Artikels, der keine nennt – als unbestätigt. Was Sie tun können, ist die Struktur statt des Preises zu vergleichen. Das Boltrics-Modell beinhaltet die Business Central-Lizenzierung darunter, und beide bewegen sich gemeinsam; das BizBloqs-Modell ist ein Plattform-Abonnement, das neben den ERP-Lizenzen besteht, die Sie bereits bezahlen. Was günstiger ist, hängt ganz davon ab, ob Sie dieses ERP ohnehin bezahlen würden.
Die Kosten, die tatsächlich über die Fünfjahressumme entscheiden, stehen selten im Angebot: der Aufwand für das Onboarding jedes neuen Kunden, die für einen Sondervertrag benötigte Entwicklerzeit, die Schnittstellenwartung bei API-Änderungen eines Marktplatzes und der Umfang des Projekts bei einem großen ERP-Release. Bitten Sie beide Anbieter, dieselben drei Szenarien zu bepreisen – ein neues Kunden-Onboarding, einen neuen Vertriebskanal und ein ERP-Versions-Upgrade – und vergleichen Sie diese Zahlen anstelle der Lizenzzeile.
Welches System auf Ihre Shortlist gehört
Wählen Sie Boltrics, wenn Microsoft Dynamics 365 Business Central bereits Ihr Kern-ERP ist und Sie keinen Wechsel planen, wenn Ihre Verträge Lagerhaltung mit eigenem Transport und Spedition kombinieren und wenn ein einheitliches Hauptbuch über Logistik und Finanzen es wert ist, eine gemeinsame Roadmap zu akzeptieren. Das ist eine schlüssige, vertretbare Architektur, die viele erfolgreiche Logistikdienstleister nutzen.
Wählen Sie BizBloqs, wenn Sie möchten, dass die Lager- und Auftragsabwicklung unabhängig von Ihrem Finanzsystem ist, wenn Sie gemischte B2B-Großhandels- und Multi-Channel-E-Commerce-Ströme betreiben, wenn Sie Kunden schnell ohne Entwicklungswarteschlange anbinden müssen oder wenn Sie einfach in diesem Quartal live gehen wollen. Der nützlichste nächste Schritt in beide Richtungen ist derselbe: Nehmen Sie Ihren schwierigsten Kundenfluss und bitten Sie beide Anbieter, diesen unter Ihrer Aufsicht Ende-zu-Ende in ihrem System durchzuspielen.
Das ehrliche Urteil
Boltrics ist eine starke Lösung, wenn Sie voll auf Microsoft Dynamics setzen und Lager, Transport und Finanzen in einem Buchungssystem wünschen. BizBloqs ist die bessere Wahl, wenn Sie sich die ERP-Wahl offen halten, sowohl LVS als auch OMS über eine Plattform abdecken und in Wochen statt nach einem langwierigen ERP-Programm live gehen möchten.
Bereit, BizBloqs an Ihrem eigenen Prozess zu sehen?
Buchen Sie eine Demo: Wir gehen Ihren Lager- und Auftragsfluss von Anfang bis Ende durch – Wareneingang, Lagerung, Kommissionierung, Versand, Retouren – und sagen Ihnen ehrlich, was BizBloqs verändern würde.