BizBloqs vs. Monta
Home / Vergleich / BizBloqs vs. Monta
E-Commerce-fokussierte Lagersoftware vs. ERP-agnostisches LVS + OMS.
Wie BizBloqs im Vergleich zu MontaWMS abschneidet
MontaWMS ist eine Lagersoftware, die als eigenständiges Produkt für das eigene Lager verkauft wird und von Monta aus den Systemen entwickelt wurde, die deren eigenes E-Commerce-Fulfillment steuern. BizBloqs ist eine BPaaS-Plattform für Lagerverwaltung, Auftragsmanagement und Integrationen für Betreiber eigener Lager in den Bereichen B2B-Großhandel, Fertigung, E-Commerce und Multi-Client-3PL. Beide sind niederländisch, beide sind Cloud-basiert, und beide sind Software zum Eigenbetrieb – der Unterschied liegt in der Art des Betriebs, für den sie entwickelt wurden.
Am besten geeignet für BizBloqs
Betreiber eigener Lager mit gemischten B2B-Großhandels-, Fertigungs- oder Multi-Client-3PL-Strömen neben dem E-Commerce, die eine ERP-geführte Integration und natives Multi-Channel-Auftragsmanagement benötigen.
Am besten geeignet für Monta
E-Commerce-fokussierte Betreiber eigener Lager, die eine Lagersoftware suchen, die auf hochvolumiges B2C-Paket-Fulfillment und Webshop-geführte Konnektivität ausgerichtet ist.
Direkter Vergleich
| Funktion | BizBloqs | Monta |
|---|---|---|
| Produktherkunft | Von Beginn an für B2B-Großhandel, Fertigung und 3PL-Abläufe konzipiert | Entstanden aus High-Volume B2C-E-Commerce-Fulfillment |
| Bereitstellungsmodell | Cloud BPaaS-Software für Ihr eigenes Lager | Cloud-Lagersoftware für Ihr eigenes Lager, als Standalone-Lösung |
| Primäre Kanaleignung | Webshop-, Marktplatz-, EDI- und ERP-Auftragseingang in einem Pool | Starke E-Commerce-Konnektivität für Webshops und Marktplätze |
| B2B-Großhandelsabläufe | Paletten- und Kolli-Kommissionierung, kundenspezifische Verpackung, Lieferzeitfenster | Verfügbar; Schwerpunkt liegt auf E-Commerce im Paketmaßstab |
| ERP-Integration | ERP-zentriert; vorgefertigte Connectoren für Exact, AFAS, Business Central, SAP und weitere | ERP-Konnektivität verfügbar; Ökosystem ist Webshop-orientiert |
| Multi-Client 3PL | Bestandstrennung nach Eigentümern, vertragsspezifische Prozesse, aktivitätsbasierte Abrechnung | Unterstützt; primär auf Eigenmarken-Fulfillment ausgerichtet |
| Order Management (OMS) | Native OMS-Ebene mit kanalbezogener Verfügbarkeit und Allokationsregeln | Auftragsabwicklung innerhalb des Lagerprodukts |
| Konfigurationsansatz | Workflow-orientiert; Key-User aus dem Fachbereich konfigurieren Prozesse | Konfiguration innerhalb der E-Commerce-Standardeinstellungen des Produkts |
| Fertigungsunterstützung | Komponentenausgabe, Montage, Kitting und Backflush-Buchungen gegen die Produktion | Kitting und Value-Added Services; nicht fertigungsorientiert |
| Time-to-value | Wochen, basierend auf dem Standard-Workflow | Schnell für einen standardmäßigen E-Commerce-Paketfluss |
Was MontaWMS ist und was nicht
Monta ist in den Niederlanden vor allem als Fulfillment-Unternehmen bekannt, was bei Software-Shortlists immer wieder zu Missverständnissen führt. MontaWMS ist ein separates Angebot: eine Warehouse-Management-Software, die an Unternehmen lizenziert wird, die ihr eigenes Lager mit eigenem Personal betreiben. Es handelt sich um die Software, die Monta für den eigenen Betrieb entwickelt hat und nun als Produkt an Dritte verkauft. Ein Vergleich mit BizBloqs ist also ein echter Software-gegen-Software-Vergleich und keine Frage, ob Sie Ihre Logistik an jemanden anderen auslagern sollten.
Diese Herkunft ist das Nützlichste, was man über das Produkt wissen kann. Software, die für einen spezifischen Hochleistungsbetrieb geschrieben wurde, ist in der Regel exzellent in den Aufgaben, die dieser Betrieb täglich erledigt, und schwächer in Bereichen, die dort selten vorkommen. MontaWMS wurde durch das E-Commerce-Paket-Fulfillment in großem Maßstab geprägt – tausende kleiner Aufträge, schnelle Pick-Pfade, versandlastige Abwicklung, hohe Retourenvolumina. Wenn diese Beschreibung auf Ihr Lager zutrifft, wird sich die Passform während einer Demo ungewöhnlich natürlich anfühlen, und das ist keine Täuschung.
E-Commerce-Wurzeln gegenüber B2B- und 3PL-Breite
Die deutlichste Trennlinie zwischen den beiden Plattformen ist die Art des Auftrags. B2C-E-Commerce-Aufträge sind zahlreich, klein und weitgehend einheitlich: eine Handvoll Positionen, ein Paketdienstleister, eine Privatadresse, eine vorhersehbare Retourenquote. B2B-Großhandelsaufträge sind weniger zahlreich, größer und weitaus variabler: Paletten- und Kolli-Kommissionierung, kundenspezifische Verpackung und Etikettierung, Lieferzeitfenster und Buchungsreferenzen, Bestellnummern, die bis zur Rechnung erhalten bleiben müssen, und Packregeln, die je nach Einzelhandelskunde variieren.
BizBloqs wurde von Anfang an mit beiden Auftragsarten im Modell konzipiert, da unser Kundenstamm schon immer Großhändler und Hersteller umfasste, die einen Webshop hinzugefügt haben, und nicht Webshops, die den Großhandel ergänzten. Die Fertigung fügt eine dritte Form hinzu – Komponentenausgabe, Montage, Kitting und Back-Flush gegen einen Produktionsauftrag. Wenn Ihr Lager ausschließlich Pakete versendet, ist diese Breite eine Kapazität, die Sie nicht nutzen. Wenn es am Dienstag Paletten und am Mittwoch Pakete versendet, ist sie das entscheidende Kriterium.
Integrationen: Webshop-gesteuert oder ERP-gesteuert
Beide Plattformen bieten breite Integrationsmöglichkeiten, zielen jedoch primär auf unterschiedliche Systeme ab. Ein für den E-Commerce entwickeltes Produkt betrachtet den Webshop und den Marktplatz als Quelle der Auftragsdaten („Source of Truth“), und sein Konnektoren-Ökosystem spiegelt dies wider – tiefe, bewährte Verknüpfungen zu den Plattformen, die E-Commerce-Betreiber tatsächlich nutzen, und Carrier-Konnektivität, die auf Paketvolumen ausgelegt ist. Für einen Webshop-zentrierten Betrieb ist das genau der richtige Schwerpunkt.
BizBloqs betrachtet das ERP als gleichwertigen und häufig als primären Partner. Artikelstammdaten, Preise, Kunden, Bestellungen und Finanzbuchungen leben in Exact, AFAS, Business Central, SAP Business One, King, Uniconta oder NetSuite, und das Lager muss mit diesem System übereinstimmen, anstatt es zu übersteuern. Unsere Konnektoren-Bibliothek umfasst zwar auch Webshops, Marktplätze, Carrier und EDI, aber die ERP-Ausrichtung wurde zuerst entwickelt, da dort die wahre Datenquelle eines Großhändlers liegt.
Multi-Client-Kontraktlogistik
Wenn Sie Waren lagern und umschlagen, die jemand anderem gehören, ändern sich die Anforderungen grundlegend. Die Bestandseigentümerschaft muss trennbar sein, damit derselbe Artikel für zwei Kunden unter unterschiedlichen Chargen- und Bewertungsregeln existieren kann. Prozesse müssen pro Vertrag konfigurierbar sein. Jede abrechenbare Aktivität – Wareneingang, Lagerplatzbelegung, Pick-Zeilen, Mehrwertleistungen – muss sofort bei Anfall erfasst werden, anstatt sie am Monatsende zu rekonstruieren. Und das Reporting muss partitioniert sein, damit jeder Kunde seine Zahlen sieht und keine anderen.
BizBloqs führt dies als Kernfunktionalität der Plattform, weshalb Logistikdienstleister neben Großhändlern zu unserem Kundenstamm gehören. MontaWMS unterstützt zwar mehrere Mandanten, das Produkt ist jedoch primär auf Betreiber ausgerichtet, die ihre eigenen Marken abwickeln, und weniger auf Kontraktlogistik als Geschäftsmodell. Wenn die Genauigkeit der Multi-Client-Abrechnung Ihre Marge schützt, machen Sie dies zum ersten Szenario, das Sie in beiden Systemen testen, mit einer echten Preisliste und einem realen Monat an Aktivitäten.
Auftragsmanagement über alle Kanäle
Lagersoftware sagt den Mitarbeitern, was sie picken sollen. Das Order-Management entscheidet, was für wen, von wo und in welcher Reihenfolge gepickt werden soll – und diese beiden sind grundlegend unterschiedliche Ebenen. BizBloqs liefert ein natives OMS: Aufträge aus jedem Kanal landen in einem Pool, die Verfügbarkeit kann pro Kanal unterschiedlich veröffentlicht werden (damit ein Marktplatz niemals Bestände verkauft, die für einen wichtigen Großhandelskunden reserviert sind), und Zuteilung, Auftragssplittung, Backorder-Handling sowie Carrier-Routing werden geklärt, bevor die Arbeit das Lager erreicht.
In einem E-Commerce-geprägten Produkt lebt ein Großteil dieser Logik innerhalb der Lageranwendung selbst, was effizient ist, wenn jeder Auftrag ein Paket ist und sich jeder Kanal gleich verhält. Es wird einschränkend, wenn Kanäle unterschiedliche Regeln benötigen – wenn Ihr Handelsportal den realen Bestand sehen muss, Ihr Marktplatz einen gepufferten Wert und ein Vertragskunde Einheiten gegen einen Lieferplan reserviert haben muss. Testen Sie genau dieses Szenario, wenn es Ihr Geschäft beschreibt.
Implementierung und wer den Prozess danach verantwortet
Beide Plattformen gehen für LVS-Standards schnell live, und beide werden durch dieselben Faktoren begrenzt: den Zustand Ihrer Artikelstammdaten und Ihre Standortstruktur. Barcodes, die nicht scannen, falsche Verpackungseinheiten und nicht beschriftete Lagerplätze verzögern jede Implementierung unabhängig vom Anbieter, und genau hier fließt die ehrliche Projektzeit hinein.
Der entscheidende Unterschied, den es zu prüfen gilt, ist, was sechs Monate später passiert, wenn ein Kunde seine Etikettierungsanforderungen ändert oder Sie einen Kanal hinzufügen. In einer Workflow-zentrierten Plattform ändert ein geschulter Key-User den Prozess in der Konfiguration. In einem Produkt mit festen Standardeinstellungen ist eine Abweichung von diesen Vorgaben eher eine Anfrage an den Anbieter. Stellen Sie beiden Anbietern bei der Evaluierung dieselbe Frage – wer nimmt diese Änderung vor, wie lange dauert sie und was kostet sie – und gewichten Sie die Antwort stark.
Welches System auf Ihre Shortlist gehört
Setzen Sie MontaWMS auf die Shortlist, wenn Ihr Betrieb in Ihrem eigenen Lager E-Commerce-zentriert ist: hohes Paketvolumen, Webshop- und Marktplatz-Kanäle, Konsumenten-Retouren in großem Umfang und kein signifikanter Großhandels- oder Produktionsfluss. Das Produkt wurde geschrieben, um genau diesen Betrieb zu steuern, und das zeigt sich in den Details, die nur aus Erfahrung entstehen.
Wählen Sie BizBloqs, wenn Ihre Realität gemischt ist – Großhandel und E-Commerce, oder Fertigung und Vertrieb, oder eigene Waren neben denen eines Kunden – wenn Ihr ERP das führende System ist oder wenn die Multi-Client-Abrechnung Teil Ihres Ertragsmodells ist. Wie bei jeder LVS-Entscheidung sollten Sie diese nicht anhand einer Feature-Tabelle treffen: Nehmen Sie einen realen Tag Ihrer eigenen Aufträge in all ihrer komplexen Vielfalt und bitten Sie beide Anbieter, diesen von Anfang bis Ende durchzuspielen, während Sie die Ausnahmen beobachten.
Das ehrliche Urteil
Wählen Sie MontaWMS, wenn Ihr Betrieb E-Commerce-fokussiert ist und wie ein hochvolumiges B2C-Paket-Fulfillment im eigenen Lager aussieht – das Produkt wurde genau für diese Arbeit entwickelt. Wählen Sie BizBloqs, wenn Ihre Abläufe gemischt sind, wenn B2B-Großhandel, Fertigung oder Multi-Client-Kontraktlogistik neben Ihrem Webshop bestehen oder wenn das ERP anstelle des Webshops das System ist, aus dem Ihre Auftragsdaten stammen.
Bereit, BizBloqs an Ihrem eigenen Prozess zu sehen?
Buchen Sie eine Demo: Wir gehen Ihren Lager- und Auftragsfluss von Anfang bis Ende durch – Wareneingang, Lagerung, Kommissionierung, Versand, Retouren – und sagen Ihnen ehrlich, was BizBloqs verändern würde.