transformation supply chain : changer d'outil, ou changer de façon de travailler

Home / Blog / Transformation supply chain : changer d'outil, ou changer de façon de travailler

Willem ten Asbroek · Publié · 09:00

Un remplacement de système de magasin se présente presque toujours comme une montée de version : l'outil actuel est ancien, on en prend un plus récent, on forme les équipes, et on continue.

C'est la description exacte d'un projet qui échouera. Pas parce que l'outil sera mauvais, mais parce que la décision n'était pas celle qu'on croyait : elle porte sur la façon dont le travail est réparti et contrôlé, pas sur un écran.

il faut unnouveausystèmemontée de versioncomparerdes listesdefonctionsinstallerformerles mêmes habitudes,sur un écran plusrécentmême budget logiciel, résultats sans rapportchangement de façon de travaillernettoyerlesdonnéesd'articlesdéciderqui répondde quoipiloterune zonegénéraliserle travail est dicté,la donnée est produitepar le geste

Faites défiler latéralement pour voir toute la figure.

Figure 1 — Deux chemins, une seule décision

La première question n'est pas une fonction

Avant les listes de fonctions, une seule question sépare les systèmes en deux familles : la donnée est-elle produite par le geste de l'opérateur, ou saisie après coup par quelqu'un d'autre ?

Un système où le stock se met à jour en fin de journée est un registre. Il est utile pour la comptabilité et inutile pour le pilotage : à quinze heures, personne ne sait ce qui est disponible. Un système où chaque mouvement est enregistré par un scan au moment où il a lieu permet de promettre une date. C'est la distinction que porte la page logiciel WMS, et elle décide de tout le reste.

Les huit points suivants, dans l'ordre où ils comptent

L'implantation. C'est le levier le plus sous-estimé. L'affectation des emplacements selon la rotation, le volume et le poids fait plus pour le débit que n'importe quelle amélioration d'interface. Un système qui propose la place au rangement vaut un système qui laisse choisir le premier trou libre.

Les stratégies de prélèvement. Un seul mode ne suffit pas au-delà d'une certaine taille. Il faut pouvoir prélever en picking par vagues pour aligner sur les départs, en lots pour les commandes d'une ligne, et en picking par zones quand le site est grand ou segmenté par température — et pouvoir en changer sans développement.

La façon dont l'opérateur reçoit la consigne. L'écran du terminal n'est pas le seul mode. Le prélèvement vocal libère les deux mains, ce qui compte sur des charges lourdes ou dans le froid ; le prélèvement lumineux va plus vite sur une zone compacte à forte fréquence. Les deux sont disponibles, et le choix se fait par zone plutôt que pour tout le site.

Les raccordements. Un système qui exige une synchronisation manuelle est en panne par conception. Un connecteur ERP et des intégrations e-commerce doivent être une fonction, pas un projet annexe.

Le terminal. Le travail se fait dans les allées, pas au bureau. Si vos opérateurs travaillent encore sur liste papier ou sur un poste fixe en bout d'allée, l'essentiel du gain est devant vous : c'est le sujet de l'application gestion de stock.

Les données qui mènent à une action. Un tableau de bord utile répond à « que fais-je maintenant » : quelles commandes sont en retard sur l'heure limite, quels emplacements vont manquer, quelles références reviennent anormalement. Un tableau de bord qui demande une demande au service informatique pour être modifié ne sera pas consulté.

La conduite du changement. C'est ici que les projets se perdent. Le paramétrage est l'affaire de quelques semaines ; l'adoption est l'affaire des deux ou trois personnes qui connaissent les exceptions. Associez-les au début, pas à la formation. La séquence des étapes est décrite sur la page projet WMS.

La projection à trois ans. Posez les questions de croissance avant de signer : le volume qui triple, un deuxième site, une deuxième société, une deuxième devise, un équipement de manutention à raccorder. Sur les deux premières, la réponse est connue et vous pouvez la faire écrire : un site de plus dans la même société n'ajoute que ses scanners et ses imprimantes, une société de plus ajoute une licence de base. Mais ne payez pas aujourd'hui pour l'opération que vous aurez peut-être — un WMS PME qui peut grandir vaut mieux qu'un système de grand compte sous-utilisé.

Ce que nous ne vous dirons pas

Trois chiffres circulent sur ce sujet : une distance de marche réduite de tant de pourcents, un préparateur opérationnel en moins de quinze minutes, un gain visible dès les trois premiers mois.

Aucun n'a de source, et nous ne les reprenons pas. Le seul chiffre honnête sur ce sujet est le vôtre, et la page prix d'un WMS explique ce qui le détermine.

Une précision en revanche, parce qu'elle va dans l'autre sens : le prélèvement vocal et le prélèvement lumineux sont bien des fonctions BizBloqs. La RFID est possible elle aussi, mais aucun client ne l'exploite à ce jour : traitez-la comme une possibilité à cadrer, pas comme une référence.

Le test, avant de signer

Demandez une démonstration sur vos propres articles et vos propres codes-barres, pas sur un jeu de démonstration. Puis demandez à quelqu'un de votre équipe qui n'a jamais vu le système de préparer une commande.

Ce qu'il faut regarder n'est pas s'il réussit — il réussira. C'est le nombre de fois où il doit demander quoi faire. Ce nombre est la seule mesure comparable d'un système à l'autre, et elle ne figure dans aucune liste de fonctions.


BizBloqs dicte le travail à l'écran, enregistre chaque mouvement au scan et se paramètre par site et par client. Pour faire le test ci-dessus sur vos propres données, réserver une démo. Si votre décision est prise et que vous cherchez une liste de fonctions, la checklist de sélection fait ce travail mieux que ce texte.

Questions fréquentes

Quelle est la première question à poser à un éditeur ?

Pas une question de fonction. Celle-ci : la donnée est-elle produite par le geste de l'opérateur, ou saisie après coup par quelqu'un d'autre ? Tout le reste en découle. Un système où le stock se met à jour le soir n'est pas un système de pilotage, c'est un registre.

Combien de temps faut-il prévoir ?

Cela dépend de l'état de vos données d'articles et d'emplacements, bien plus que de l'outil. Nous ne donnons pas de durée standard ici. Le bon indicateur est inverse : combien de temps vous faudra-t-il pour avoir une liste d'articles propre, avec les unités de conditionnement et les codes-barres ?

Faut-il faire un pilote ?

Oui, sur une zone et une équipe, jamais sur l'entrepôt entier. Un pilote sert à découvrir les exceptions que personne n'avait mentionnées en réunion, et il y en a toujours. Un pilote réussi sur une zone vaut plus qu'un cahier des charges parfait.

Et si l'équipe ne veut pas ?

C'est le risque principal, et il ne se traite pas par la formation. Il se traite en associant tôt les deux ou trois personnes qui connaissent réellement les exceptions, et en faisant la prise en main sur les commandes du jour plutôt que sur un jeu d'essai. Une équipe qui a vu son cas particulier pris en compte ne résiste plus.

Partager
Suivez BizBloqs sur LinkedIn

La gestion d'entrepôt et de commandes en pratique : résultats clients, notes de version et retours de terrain.

Suivre notre page

Articles liés

Vous ne savez pas quelle solution vous correspond ?

Utilisez la Checklist des 18 exigences SGE pour déterminer si votre profil correspond à PME, PME+ ou Enterprise.

Obtenir la checklist

Prêt à voir BizBloqs sur votre propre processus ?

Réservez une démo : nous parcourons votre flux d’entrepôt et de commandes de bout en bout — réception, stockage, préparation, expédition, retours — et nous vous disons honnêtement ce que BizBloqs changerait.

Deux questions sur votre propre exploitation

Réserver une démo